 |
简覆（答石子山秋萍先生）
|
|
|
名称：简覆（答石子山秋萍先生） |
|
|
|
原文：石子山秋萍先生当每一次我们谈到读者诸友来信叙述他们不幸的遭遇时，内心便不免要感到一阵剧烈的痛楚。这次接读你的来信。也有着类似的感觉，但来信未注明详细地址，无从直接作覆;同时，又因来信未便公开发表，故只能在这里稍稍表示我们的意见。 "大时代的警钟，唤醒了我们这些热血的青年!他们看到了祖国在水火中挣扎，奋斗，他们看清了自己的任务，进一步，他们企图加深自已的认识，武装自己的头脑，于是学习就成为他们最感兴趣最切要的事情……"这是来信中一段最令人感动的恳挚的表白。对于这样纯洁的青年，学校当局应当怎样设法维护培育他们，使能达到他们的愿望才是。可是，来信却不胜慨叹地说，爱读课外书的同学，竟受着异样的待遇，这真是使我们莫测高深。关于这一问题，在本刊最近几期的信箱栏，曾经一再为这些青年朋友们诚恳呼吁，这里姑不再多说，现在我们所要略加解释的，便是因为阅读生活书店书籍而遭扣押的事情。来信说起，最近学校里扣押了五位同学。扣押的理由是这五位同学爱看生活书店的书籍。这事件的发生，诚令人不胜骇异。生活书店出版书籍，和其他书业一样，对于中央颁布法令，均能严格遵守。依照中央图书杂志审查委员会对于一般书业的办法，在廿八年四月份以前出版的书，除有通令禁止者外，均可售卖;四月份以后出版的书，须一律原稿送审，生活书店亦随同其他书业一致遵办。未被通令禁止及经过政府审查通过的书是应该得到合法保障的。因此，生活书店出版书籍和其他书业并无不同之处，为什么单单看生活书店出版的书籍，便要遭受扣押的处分呢?我们认为这也许是一个误会，希望同学们向学校当局善为解释，请求恢复无辜同学们的自由；同时，希望该校当局能够慎重考虑，为了爱护青年，为了培植抗战建国的人才，摧残青年的办法，决不是妥善的办法，实有迅予改善的必要。
|
|
|
|
时间 ：1940年5月13日
|
|
|
|
|
|
|
注释：本篇 "读者信箱"简覆文字原拟发于《全民抗战》第123期，送审时被扣留。 |
|
|
|
|
