 |
《怎样使侨胞满意？》编者附言
|
|
|
名称：《怎样使侨胞满意？》编者附言 |
|
|
|
原文：这封信原文还要愤慨激昂，我们为求得 "发表可能"，已在不失原意的范围内，略加删改，这一点首先要请范先生原谅的。范先生自己是回国的侨胞，在这封信里为回国的侨胞吁吁，希望有所改善，虽措辞不无直率之处，但却是出于善意的批评，我们认为国内言论界应多与侨胞以贡敬意见的机会，所以特把这封信公布出来，藉以唤起国人的注意，尤其希望与侨务有关系的机关或负责人加以特别的注意和检讨。侨胞对于祖国，尤其是在抗战期间的祖国有着伟大的贡献，所以侨胞最得到国人的崇敬，同时我们深信政府对于侨胞也是非常重视，努力爱护的。我们在答复这封信的时候，正看到行政院公布紧急时期护侨办法，例如其中所规定的有;"凡遇紧急时期，侨民无留居现地之必要或自愿回国者，应由驻在各该地使领馆充分予以协助及便利，并由主管机关于国内指派专员，负责照料"(见第二条);"回国侨民事业之经营及发展，由政府设立专管机关，扶助指导之"(见第三条); "回国侨民中之技术员工，经登记后，分由有关机关任用"（见第四条); "回国侨民子女之就学，由教育部于国内各公私学校妥筹安置"(见第五条)。可见政府对于回国侨胞的福幸确在注意，我们希望负责执行的机关能仰体中央的意旨，切实执行，同时希望侨胞也本着国民的立场，时加督促，如发现有执行不力及发生流弊的事实，亦应向中央报告，俾得切实纠正。以上是就一般而论，至于范先生在这封信里所提及的几件享，其中第四和第五所述的情形，如果属实，确是违法的举动，应检举事实证据，向有关机关控诉，如仍不能得到公正的处理，亦可续向中央侨务机关或径向中央政府伸诉，请求法办。这不仅是有关待遇侨胞的问题，即在一般国民，遇到这种违法的行为，亦应请求政府纠正或法办的。关于本信第一项中所举的事实，我们也曾经听到侨胞中愿回国投资的，往往因未能顺利进行，裹足不前，本刊在范先生所举的那篇短评里主张"要造成一个起码的使南侨能出钱出力的环境"，也是有感而作；现在 "护侨办法"第三条对于"回国侨民事业之经营及发展"，既规定"由政府设立专管机关扶助指导之"，我们希望这方面的缺憾可以尽量减少或消除。关于本信第二项中所举的事实，我们也认为在办法上确有考虑之必要。我们知道"童空军"的考试是很严格的，事关国防军备，严格是应该的，但考试严格是一件事，经过"各该地领馆的详细检查及格以后"，"不远千里而归"，数十人只有一二人正式录取，却又是一件事。这至少表示 "各该地领馆"办事太不认真，否则令人无从索解。这种情形或类此的情形如不切实纠正。确不免"要使华侨灰心"的。在这里我们还有一个小小的建议，就是回国后未能正式录取的许多侨童，既不远千里来归，似可另为设法成立一训练班，以资造就，不一定就要把他们又不远千里地送下去。也许是一个补救的办法(这训练班或即为"童空军"的预备班，如实在不适合，亦可酌入其他学校)。关于本信第三项中所举的事实，侨务局的实际情形，我们不得而知，不敢妄下判断，倘若只是以没有"招牌"而致回国侨胞寻觅不便，却也易于补救，赶紧挂上一块，便可一望而知了。至于为回国侨胞尽心服务，那是侨务局职责所在，谅不致于忽视罢。(韬)
|
|
|
|
时间 ：1941年1月18日
|
|
|
|
|
|
|
注释：这是韬奋答复读者范离开的"读者信箱"文字，原拟登于《全民抗战》第154期，送审时被扣留。读者原信标题及正文均由韬奋作了较多修改 |
|
|
|
|
